Vi må redde villaksen!

Tre av de fire største truslene mot villaksen skapes av lakseoppdrett; lakselus, rømming og sykdom. Grunnen til dette er ene og alene produksjonen av oppdretts laks i åpne merder i de norske fjordene. Klimaendringene forsterker den negative effekten av disse truslene. Det så vi med all tydelighet i år da 33 av våre mest ikoniske elver ble stengt.

Det nye forvaltningsregimet for oppdrett behandles nå av regjeringen og vi må sikre riktig beslutning. Alt fiskeoppdrett må foregå i nullutslippanlegg. Dette vil redde villaksen, gi oppdretterne en omstillingsmulighet, og vil være i tråd med øvrige sektorers innsats for å bringe all matproduksjon og industri over i en sirkulær tankegang. 

Null utslipp av luseegg og luse larver, null rømming og null utslipp av slam og næringssalter til miljøet. 

For å få fart på en overgang til nullutslippanlegg, ønsker Norske Lakseelver at et forbud mot åpne merder trer i kraft senest i 2032. Dette kobles med et tilbud om vekst basert på teknologibytte langs hele kysten. Dette kan man få til hvis den foreslåtte miljøfleksibilitetordningen gjennomføres 

Ideen bak miljøfleksibilitet er å gi oppdretterne økt MTB (Maksimalt tillat biomasse) ved utskifting av teknologi. Eksempelvis kan da én konsesjon byttes i to eller tre (avhengig av hva som blir politisk vedtatt). Hele den nye MTB-en skal produseres i nullutslippanlegg. 

Næringskomiteen ba i april Regjeringen komme med en Miljøfleksibilitetsordning i løpet av 2024.

Hvorfor bare nullutslipp i Miljøfleksibilitetsordningen?

• Lakselus fra oppdrettslaks i åpne merder dreper villaksen   
• Oppdrettslaks rømmer fra åpne merder og forurenser genetikken til villaksbestandene 
• Sykdommer fra åpne oppdrettsmerder og rømt oppdrettslaks sprer seg til villaks 
• Nullutslipp vil redde villaks og sjøørret 
• Nullutslipp vil beskytte oppdrettslaksen mot smertefulle og stressende behandlinger mot lus 
• Nullutslipp vil kunne samle opp slammet som i dag spres i havet 
• Slammet er en ressurs som f.eks. kan bli til biogass 

Hvorfor ikke lavutslipp?

• Lavutslipp duger ikke. Vi har ikke tid til flere halvveisløsninger 
• Redder ikke villaksen og sjøørreten.
• Ingen garanti mot lakselusutslipp. 
• Ingen garanti mot rømming.
• Ingen garanti mot spredning av sykdommer. 
• Dårlig egnet for oppsamling av slam og resirkulering av avfall. 
• Med vekst i lavutslipp vil man fort havne tilbake til dagens lusesituasjon.