

Lusedødelighet i Rogaland 2018-2020 (PO2)
Prosentvis dødelighet av utvandrende smolt på grunn av lus fra oppdrettsindustrien for elver i Rogaland i PO2. Data fra Havforskningsinstiuttets modellberegninger. Dette PO-området ble satt i grønt av fiskeriministeren, mens forskerne vill ha gult. Nå er det rødt.
Rapporten fra Havforskningsinstituttet om "Lakselusinfestasjon på vill laksefisk langs Norskekysten i 2020" ble lagt fram 10.12. Postsmolttråling og ruse/garn viste høyt påslag i Rogaland under tiden for smoltutvandring i området. Produksjonsområde 2 strekker seg fra Jæren til Haugesund på Sør-Vestlandet og dekker hovedsakelig Boknafjorden med tilstøtende fjordsystemer. Det er registrert 18 lakseførende vassdrag i dette området, hvorav to har status som nasjonale laksevassdrag.
Tabellen under er basert på HIs modellberegninger, og viser dødelighet for de tre siste årene for hver enkelt elv i produksjonsområde PO2. Utrolig nok satte fiskeriministeren PO2 i grønt i 2019. Da var gjennomsnittlig dødelighet for laksen på 28,5%. Dette er gul sone i trafikklyssystemet (10-30%) og opp mot grensen til rødt, som starter på 30%. I 2020 er gjenomsnittsdødeligheten økt til 29,6%. Om Figgjo holdes utenom oversikten, er PO2 godt inne i rødt. Figgjo har utløp rett i havet sør for Stavanger, og fisken herfra plages derfor ikke av lusa i fjordene.
-Dette viser at oppdrettsindustrien fortsatt ikke har noen løsning på luseproblemet. Vi frykter for resultatet neste vår, når veksten oppdretterne har fått i 2020 kommer i tillegg, påpeker er bekymret fagansvarlig for oppdrett i Norske Lakseelver, Sigurd Hytterød.
Fargekoden i tabell er i henhold til dagens trafikklyssystems grenseverdier. Disse grenseverdiene er ikke i tråd med kravene i kvalitetsnorm for villaks, og også i strid med Stortingets forutsetninger om at lus og andre patogener fra oppdrett ikke skal ha negativ effekt på vill laksefisk.
Først når den samlede belastningen i et produksjonsområde kommer over 30% skal produksjonen av oppdrettslaks tas ned. Så lenge det er grønt, gis oppdretterne mulighet til å kjøpe 6% vekst annet hvert år. Du kan lese mer om dette her.
Tabellen under er oppdatert 17/12, ettersom det ble oppdaget noen feil data for enkelte elver.
| Elv | % | År |
| Figgjo | 0,3 | 2021 |
| 1 | 2020 | |
| 1 | 2019 | |
| 1 | 2018 | |
| Sandneselva | 35 | 2020 |
| 18 | 2019 | |
| 21 | 2018 | |
| Dirdalselva | 32 | 2020 |
| 13 | 2019 | |
| 20 | 2018 | |
| Espedalselva | 28 | 2020 |
| 12 | 2019 | |
| 17 | 2018 | |
| Frafjordelva | 33 | 2020 |
| 12 | 2019 | |
| 16 | 2018 | |
| Lyseelva | 40 | 2020 |
| 9 | 2019 | |
| 27 | 2018 | |
| Jørpelandselva | 21 | 2020 |
| 10 | 2019 | |
| 13 | 2018 | |
| Årdalselva | 27 | 2020 |
| 22 | 2019 | |
| 24 | 2018 | |
| Hjelmelandselva | 35 | 2020 |
| 34 | 2019 | |
| 28 | 2018 | |
| Vorma (Vormedalselva) | 43 | 2020 |
| 34 | 2019 | |
| 32 | 2018 | |
| Førreelva | 46 | 2020 |
| 38 | 2019 | |
| 37 | 2018 | |
| Hålandselva (i Erfjord) | 33 | 2020 |
| 41 | 2019 | |
| 38 | 2018 | |
| Ulla (vadlaelva) | 47 | 2020 |
| 41 | 2019 | |
| 38 | 2018 | |
| Suldalslågen | 32 | 2020 |
| 34 | 2019 | |
| 32 | 2018 | |
| Nordelva i Sauda (Åbøelva) | 35 | 2020 |
| 42 | 2019 | |
| 40 | 2018 | |
| Storelva (Saudavassdraget) | 36 | 2020 |
| 36 | 2019 | |
| 35 | 2018 | |
| Rødneelva (Sandeidelva) | 26 | 2020 |
| 39 | 2019 | |
| 34 | 2018 | |
| Vikedalselva | 31 | 2020 |
| 37 | 2019 | |
| 32 | 2018 |