Fredag – orienteringer og diskusjon

Fredagen besto av orienteringer fra FeFo og gode diskusjoner i salen. Det ble blant annet informert om at det skal bli enklere å innføre adgangsregulerende tiltak i sesong, med bakgrunn i de utfordringene laksebestandene står overfor. Dette er et tiltak vi stiller oss positive til.

Det ble også diskutert hvor avhengige foreningene er av dugnadsinnsats. BJFF sto sammen med flere forpaktende foreninger i front for å løfte behovet for bedre ordninger for dem som legger ned betydelig innsats i elvene – også medlemmer utenfor Finnmark. FeFo ble utfordret på dette og vil undersøke mulighetene videre. Ingenting ble lovet, men vi opplevde å bli forstått.

Videre ble det satt søkelys på den krevende balansegangen mellom ulike lovverk, retningslinjer og regelverk. Det var bred enighet om at hovedprioriteten må være laksebestanden – fiskerne kommer etter.

Lørdag – faglige innlegg og status for bestandene

Lørdagen bød på flere gode og relevante foredrag, nyttige både som repetisjon og faglig oppdatering.

Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, ved Torbjørn Forseth, presenterte situasjonen for Finnmark. Selv om 2025 var noe bedre enn 2024, er situasjonen fortsatt alvorlig. Laksen står overfor flere utfordringer, som varierer mellom regionene i landet. Oppdrettsnæringen er den største trusselen (lakselus, rømt oppdrettslaks og infeksjoner), sammen med klimaendringer. Tanavassdraget ble også trukket frem som særlig viktig i det nasjonale bildet, og situasjonen der er fortsatt svært alvorlig. Flere rapporter kommer fra vitenskapsrådet utover våren.

Anders Foldvik fra NINA orienterte om arbeidet med andregenerasjons gytebestandsmål. Dette er en tidkrevende, men en viktig prosess. Alle foreninger har blitt bedt om å gi lokale tilbakemeldinger, noe BJFF har gjort.

Pukkellaks var også et sentralt tema, både nasjonalt og regionalt. Foreløpige tall viser at det i 2025 kom om lag 323 000 pukkellaks og 323 000 atlantisk laks til norske elver. I Finnmark var det en nedgang i pukkellaks sammenlignet med 2023, mens Troms hadde en økning. Komagvær JFF og Vest-Finnmark JFF delte erfaringer fra sine feller, og Statsforvalteren orienterte om videre arbeid og viktigheten av forhåndsavtalte tiltak i elvene.

Avslutningsvis ble føre-var-forvaltning diskutert. Dette innebærer å starte sesongen forsiktig og heller åpne opp dersom det viser seg at det fiskes på et høstbart overskudd – og ikke på gytebestanden. En slik tilnærming kan gi større forutsigbarhet for fiskerne og samtidig sikre at gytebestandsmålet nås ved sesongslutt.

Oppsummering

Alt i alt var dette en svært god samling. Erfaringer ble delt på tvers av elver og regioner, og FeFo fremsto som en lyttende og ansvarlig grunneier som tar innspill på alvor.